<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>questionidiarmonia.com &#187; forma</title>
	<atom:link href="http://www.questionidiarmonia.com/tag/forma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.questionidiarmonia.com</link>
	<description>Stefano Cucchi : questioni di armonia</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 13:09:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<item>
		<title>KV 488 Concerto in la maggiore per pianoforte e orchestra di W.A.Mozart &#8211; Analisi 1&#8242; tempo.</title>
		<link>http://www.questionidiarmonia.com/2010/04/kv-488-concerto-in-la-maggiore-per-pianoforte-e-orchestra-di-w-a-mozart-analisi-1-tempo/</link>
		<comments>http://www.questionidiarmonia.com/2010/04/kv-488-concerto-in-la-maggiore-per-pianoforte-e-orchestra-di-w-a-mozart-analisi-1-tempo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 17:33:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
				<category><![CDATA[Armonia e Contrappunto]]></category>
		<category><![CDATA[analisi]]></category>
		<category><![CDATA[forma]]></category>
		<category><![CDATA[KV 488]]></category>
		<category><![CDATA[Mozart]]></category>
		<category><![CDATA[Sonata]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.questionidiarmonia.com/?p=445</guid>
		<description><![CDATA[KV 488 Concerto in la maggiore per pianoforte e orchestra di W.A.Mozart - Analisi 1' tempo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mozart – Concerto per pianoforte e orchestra KV488 in la maggiore.<br />
Data di composizione: 1786 – accademie per la Quaresima.<br />
Terminato a Vienna il 2 marzo ed eseguito dallo stesso autore in qualità di pianista e di direttore d’orchestra.</p>
<p>Organico:<br />
Pianoforte -  flauto &#8211; 2 clarinetti &#8211; 2 fagotti &#8211; 2 corni &#8211; archi.<br />
Allegro (4/4, La maggiore)</p>
<p>E &#8216; sempre difficile analizzare una forma estesa, si rischia di prendere una forma precostituita (in questo caso la FORMA SONATA) e di incasellarci dentro i vari elementi della composizione, certo il compositore ha in mente una forma e la reinventa secondo la sua sensibilità, le sue idee, il suo genio&#8230;<span id="more-445"></span></p>
<p>Partirei da un&#8217;idea di forma sonata<strong> &#8211; SONATA BITEMATICA TRIPARTITA &#8211; </strong>anche se i temi sono più di 2, non c&#8217;è ritornello dell&#8217;esposizione, l&#8217;esposizione sfocia nello sviluppo ed è quindi difficile determinare dove termini una e cominci l&#8217;altro, è chiaro ed inequivocabile l&#8217;inizio della ripresa.<br />
Nell&#8217;analisi indico la numerazione delle battute dell&#8217;edizione Peters.</p>
<p>ESPOSIZIONE</p>
<ul>
<li>00 – 30: Esposizione 1’      tema orchestrale.</li>
<li>31 – 66: Esposizione 2’      tema (più temi aggiuntivi) all’orchestra.</li>
<li>67 – 98: Esposizione 1’      tema al pianoforte accompagnato dall’orchestra. Il tema è elaborato in uno      stile pianistico con figurazioni proprie dello strumento (scale, arpeggi,      etc…)</li>
<li>99 – 136: Esposizione 2’      tema al pianoforte con i temi aggiuntivi. Il 2’ tema è esposto prima dal      pianoforte solo, poi si aggiunge l’orchestra che dialoga col solista non a      sezioni ma anche a piccole frasi.</li>
<li>137 – 142: Coda orchestrale in forte.</li>
</ul>
<p>SVILUPPO</p>
<ul>
<li>143 – 188: Oasi lirica prima dell’orchestra, poi del pianoforte poi solista      e orchestra hanno un dialogo stretto. Si toccano tonalità minori e temi      con carattere diverso.</li>
<li>189 – 197: Breve “cadenza” pianistica con semplici accordi all’orchestra.</li>
</ul>
<p>RIPRESA</p>
<ul>
<li>198 – 228: Esposizione 1’ tema orchestra a cui si aggiunge il pianoforte nella 2’ frase.</li>
<li>229 – 260: Esposizione 2’ tema solo pianoforte, l’orchestra entra nei temi aggiuntivi.</li>
<li>261 – 283: Oasi lirica al pianoforte (nello sviluppo era all’orchestra), poi la frase liricha viene ripresa dall’orchestra (fiati) mentre il pianoforte accompagna con figurazioni a scale e arpeggi (scrittura idiomatica).</li>
<li>284 – 297: Coda orchestrale in forte che termina sull’accordo di 4’ – 6’ di cadenza.</li>
<li>NON NUMERATA: Cadenza del pianoforte.</li>
<li>298: Conclusione orchestrale.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.questionidiarmonia.com/2010/04/kv-488-concerto-in-la-maggiore-per-pianoforte-e-orchestra-di-w-a-mozart-analisi-1-tempo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CHOPIN &#8211; Scherzo in Si bemolle minore op.31</title>
		<link>http://www.questionidiarmonia.com/2010/03/chopin-scherzo-in-si-bemolle-minore-op-31/</link>
		<comments>http://www.questionidiarmonia.com/2010/03/chopin-scherzo-in-si-bemolle-minore-op-31/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 22:02:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
				<category><![CDATA[Armonia e Contrappunto]]></category>
		<category><![CDATA[analisi]]></category>
		<category><![CDATA[armonia]]></category>
		<category><![CDATA[Chopin]]></category>
		<category><![CDATA[forma]]></category>
		<category><![CDATA[Op. 31]]></category>
		<category><![CDATA[scherzo]]></category>
		<category><![CDATA[Si bemolle minore]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.questionidiarmonia.com/?p=438</guid>
		<description><![CDATA[Analisi dello Scherzo in Si bemolle minore op.31 di F. Chopin.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><span style="text-decoration: underline;">CHOPIN – Scherzo in Si bemolle minore Op.31</span></strong></p>
<p><strong>Procedimenti armonico/formali</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>Tutti conoscono i procedimenti armonici riferiti alle microstrutture: cadenze, collegamenti tra gli accordi, movimenti delle singole voci, etc…, meno studiati sono i processi macrostrutturali caratterizzati armonicamente.</p>
<p>Si studiano i più evidenti; facciamo qualche esempio:</p>
<ul>
<li>Il      trio del minuetto alla tonalità della sottodominante.</li>
<li>Il 2’ tema della sonata      “bitematica tripartita” alla tonalità della dominante o dela relativo      maggiore.</li>
<li>Le      esposizioni della fuga ai toni vicini.</li>
<li>…</li>
</ul>
<p>Dal romanticismo in poi l’armonia diventa campo specifico di invenzione da parte del compositore.<span id="more-438"></span></p>
<p>Semplificando in maniera brutale (e quindi scorretta) potremmo dire che fino a Beethoven l’armonia è “terreno comune”, l’armonia non si inventa; certo Haydn è riconoscibile, la sua formazione di autodidatta lo portò ad essere originale, Mozart era sicuramente un genio anche armonicamente…</p>
<p>I romantici inventano forme, accordi, collegamenti accordali, cadenze; Schumann, Chopin, Listz sono diversissimi tra di loro anche armonicamente, fino ad arrivare a Wagner con l’invenzione di un liguaggio di “quadriadi” quasi completamente originale.</p>
<p><em>Oggi vorrei analizzare lo Scherzo Op.31 di Chopin per capire come sono organizzate armonicamente le varie sezioni.</em></p>
<p><span style="text-decoration: underline;">La tonalità di impianto è Si bemolle minore.</span></p>
<p>Indico le misure secondo la   Urtext G. Hehle Verlag, le lettere in grassetto sottolineato indicano i vari temi esposti nelle sezioni.</p>
<p>Schematizziamo:</p>
<ol>
<li>Misure      1 – 64: Si bemolle minore. <strong><span style="text-decoration: underline;">A</span></strong></li>
<li>Misure      64 – 129: Re bemolle maggiore. <strong><span style="text-decoration: underline;">B</span></strong></li>
<li>Misure      130 – 196: Si bemolle minore. <strong>A</strong></li>
<li>Misure      197 – 263: Re bemolle maggiore. <strong><span style="text-decoration: underline;">B</span></strong></li>
<li>Misure      264 –  298: La maggiore. <strong><span style="text-decoration: underline;">C</span></strong></li>
<li>Misure      299 – 333: Do diesis minore. <strong><span style="text-decoration: underline;">D</span></strong></li>
<li>Misure      334 – 365: Mi maggiore. <strong><span style="text-decoration: underline;">E</span></strong></li>
<li>Misure      366 – 378: La maggiore. <strong><span style="text-decoration: underline;">C</span></strong></li>
<li>Misure      379 – 435: Do diesis minore. <strong><span style="text-decoration: underline;">D</span></strong></li>
<li>Misure      436 – 467: Mi maggiore. <strong><span style="text-decoration: underline;">E</span></strong></li>
<li>Misure      468 – 491: Mi maggiore – Sol minore. <strong><span style="text-decoration: underline;">E</span></strong></li>
<li>Misure      492 – 534: Sol minore – Do minore – La bemolle minore – Mi maggiore. <strong><span style="text-decoration: underline;">D</span></strong></li>
<li>Misure      535 – 583: Si bemolle minore. <strong><span style="text-decoration: underline;">E</span></strong></li>
<li>Misure      584 – 647: Si bemolle minore. <strong><span style="text-decoration: underline;">A</span></strong></li>
<li>Misure      648 – 715: Re bemolle maggiore. <strong><span style="text-decoration: underline;">B</span></strong></li>
<li>Misure      716 – 780: Mi maggiore – Si bemolle minore – Re bemolle maggiore. <strong><span style="text-decoration: underline;">A</span></strong></li>
</ol>
<p>Ci sono numerosi studi che cercano di spiegare la forma di questo scherzo, direi che c’è:</p>
<ul>
<li>esposizione:       misure 1 – 400</li>
<li>sviluppo:       misure 468 – 5833</li>
<li>ripresa:       misure 584 – 78</li>
</ul>
<p><em>Direi che armonicamente si basa sull’accostamento di tonalità relative minore/maggiore (Si bemolle minore/Re bemolle maggiore – La maggiore/Do diesis minore) e affinità di terza (Re bemolle maggiore – La maggiore).</em></p>
<p>Nello sviluppo vengono toccate numerose tonalità, ma nessuna di queste caratterizza un episodio a se stante.</p>
<p><strong>Semplificando al massimo potremmo dire che la <span style="text-decoration: underline;">esposizion</span>e passa dalla regione di Re bemolle maggiore (e relativo minore) alla regione di La maggiore (con i toni vicini Mi maggiore e Do diesis minore).<br />
Dopo uno <span style="text-decoration: underline;">sviluppo</span> che tocca varie tonalità si ha una <span style="text-decoration: underline;">ripresa</span> della pima parte con agguinta di una coda che ci riporte nella regione di Si bemolle minore – Re bemolle maggiore.</strong></p>
<p><strong> </strong>Buona Musica!<br />
Stefano.<strong> </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.questionidiarmonia.com/2010/03/chopin-scherzo-in-si-bemolle-minore-op-31/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

